por: Ing. Raúl Verástegui

Una compleja situacion que se tendra que resolver a favor del pais, con o sin acuerdo, so pena de incurrir en alta traicion.

La amenaza de extincion de nuestros recursos marinos representada por la industria harinera nacional con una flota sobredimensionada de 1,200 barcos de pesca y las consecuencias nocivas que trae el cambio climatico, seria suficiente para no incrementar mas el volumen de captura en nuestro mar, es irracional bajo estas circunstancias permitir el ingreso de las flotas pesqueras europeas, chinas, japonesas y coreanas.
 
Peru rechaza pretensiones de soberania sobre las 200 millas http://www.catpes.com/ver2.asp?ID=5047
 
Peru no acepta demandas europeas http://elcomercio.pe/impresa/notas/tlc-union-europea-se-podria-negociar-hasta-2010/20091103/363622
 
Arrastreros europeos destruyen los oceanos http://sociedadpajaril.net/reservoir/2004/11/14/los-arrastreros-europeos-destruyen-los-oceanos/
 
TLC de Chile con la Union Europea excluye toda posibilidad de un TLC entre Peru y Chile http://html.rincondelvago.com/tlc-entre-chile-y-la-ue.html
 
En el numeral 5 de este resumen del TLC Chile-UE, se puede leer un breve analisis de este Tratado en lo referente a la Pesca que deja al descubierto el entreguismo chileno de su soberania sobre las 200 millas en favor de la Union Europea.
 
Aceptaron que las flotas pesqueras que operan en Chile puedan tener el 100% de capital extranjero (antes limitado al 49%) y que puedan operar como si fueran chilenas ante la Ley, es decir operar bajo bandera chilena en toda la extension del dominio maritimo chileno. En la practica entregaron su soberania sobre las 200 millas, pues el pescado que se capture iria para Europa sin pagar aranceles, como si fuera producto europeo y estaria sujeto a las infimas tributaciones que se paga en Chile (considerado por muchos como un paraiso fiscal), no se hace tampoco ninguna restriccion contra la destructiva modalidad de la pesca de arrastre, cuya eliminacion es promovida por la FAO.
 
Los grandes perdedores seran los consumidores chilenos por el encarecimiento del producto, los pescadores artesanales que se quedarian sin ocupacion y por supuesto el rico mar chileno que seria depredado en muy poco tiempo. Los industriales chilenos probablemente busquen asociarse con las empresa europeas ante la imposibilidad de competir con ellos. Los productos pescados por empresas chilenas si tendran que pagar arancel para entrar a Europa y tendrian que esperar 8 anyos para no hacerlo, es decir para cuando hayan extinguido la pesca en Chile y para cuando las vedas europeas hayan cumplido su funcion de restaurar los cardumenes de bacalao, sardinas, arenque y atun, depredados por los 100,000 buques pesqueros europeos que estan ahora desperdigados en los siete mares piratendo los recursos pesqueros de otras naciones al haber aniquilado los bancos de pesca en su territorio.
 
Los apologeticos defensores de las politicas chilenas, no quieren reconocer que este pais ha sido convertido en una plutocracia y que son los intereses transnacionales los que mueven sus politicas aun en contra de los intereses del propio pais.
 
Esta situacion crea una dificultad mas en nuestro reclamo maritimo, pues ahora ya no solamente tenemos a los chauvinistas chilenos como adversarios sino tambien a la Union Europea, que se estaria beneficiando del Status Quo, al poder pescar en las disputadas aguas sin pagar regalias y bajo bandera chilena. Bajo esta nueva circunstancia es plausible imaginar un favoritismo de parte de los jueces europeos del Tribunal de La Haya, hacia la posicion chilena. Se hace imperativo estar preparado entonces para esta eventualidad.
 
Mientras tanto se debe rechazar de plano esta pretension de la Union Europea de repetir la formula chilena con nuestro pais. Tal como lo ha prometido la Ministra de la Produccion.
 
Sin embargo, rechazar el TLC con la Union Europea o hacer prevalecer la soberania efectiva del Peru sobre las 200 millas en el mismo, no tendria efecto si por otro lado abrimos una "ventana de penetracion" para los europeos en un TLC con Chile que claramente permitiria a las flotas europeas terminar de depredar el mar peruano al operar bajo bandera chilena y ser consideradas como chilenas. Como se sabe el Peru otorgaria las mismas facilidades a las empresas chilenas que a las peruanas en el propuesto TLC.  De prosperar este TLC con Chile tendriamos a cientos de arrasteros europeos operando desde la orilla hasta las 2oo millas como si fueran peruanos, aun cuando hubieramos rechazado un TLC directo con la Union Europea.
 
Por lo tanto este previo TLC entre Chile y la Union Europea excluye de plano un posible TLC entre Peru y Chile.
 
Este tratado existente entre Chile y la UE, es un caballo de troya que trae escondido en su vientre a la gigantesca flota arrastrera de la Union Europea. No sabemos en realidad que consideraciones motivaron a los chilenos a ceder su soberania sobre las 200 millas, violando el compromiso comun a defenderla. Sera tal vez una estrategia de comprometer el interes europeo en la defensa de la posicion chilena?
 
No olvidemos que la sobredimensionada flota pesquera europea, se encuentra operando ilegalmente en las costas de paises debiles de Africa y del Sudeste asiatico. Concretamente los pesqueros franceses llevan militares a bordo y buques de guerra espanyoles se encuentran estacionados en la costa oriental de Africa para defender a sus pesqueros de los "piratas" somalies.

Esta estrategia podria explicar la presencia miltar de Francia en el reciente ejercicio belico en el Norte de Chile, pues no habria razon logica para su presencia. Que cosa tendria que defender Francia o la Union Europea por estas latitudes?

La falta de transparencia de estas negociaciones y el factor politico de mostrar como grandes logros de gestion, la firma de Tratados de Libre Comercio bajo el lema de "Si o Si", podria conducir a la renuncia a la soberania maritima sobre las 200 millas y a otras graves concesiones perjudiciales para el pais, que podrian incriminar a las autoridades negociadoras con acusaciones de alta traicion.
 
Para terminar de agotar el tema, cabe la pregunta de si las autoridades peruanas estarian al tanto de este riesgo que significa el TLC con Chile para la soberania sobre las 200 millas maritimas. Si no lo sabian por un descuido o lenidad, en buena hora que lo sepan y si lo sabian y lo ocultaron a la Nacion, pues .....que la patria os lo demande.

Tema candente que debe resolverse en pocos dias y toca a todos motivar y concientizar a la poblacion de lo que esta en juego, para exigir la defensa de nuestra riqueza marina, ya amenazada de por si por la sobrepesca nacional.