El presidente boliviano, Evo Morales denunció como "injusto e impuesto por la fuerza" un tratado de límites que su país firmó con Chile en 1904.
A demas consideró que ese país debe resarcir al suyo por daños históricos, en una declaración tras reunirse con su homólogo peruano, Ollanta Humala.
El presidente boliviano, Evo Morales denunció como "injusto e impuesto por la fuerza" un tratado de límites que su país firmó con Chile en 1904 y consideró que ese país debe resarcir al suyo por daños históricos, en una declaración tras reunirse con su homólogo peruano, Ollanta Humala.
"En los últimos días algunas autoridades de Chile hablaron del Tratado de 1904; quiero decir que ese tratado es injusto, impuesto por la fuerza, y hasta se comenta bajo prebendas. Además es un tratado incumplido", dijo Morales en una conferencia de prensa conjunta.
El presidente boliviano reclamó en consecuencia a Chile resarcir por los "daños históricos" causados a Bolivia con la pérdida del litoral oceánico durante la guerra del Pacífico que los enfrentó en 1879 y en la que Perú fue aliado boliviano.
"Para integrarnos (en América Latina) hay que resolver estos daños históricos", acotó Morales en presencia de Humala al responder preguntas en una conferencia de prensa conjunta.
El Tratado de 1904 estableció la frontera entre Chile y Bolivia tras una guerra del siglo XIX en la que los bolivianos perdieron 400 kilómetros de costa y 128.000 km2 de territorio que hoy están en poder de Chile.
El encuentro de Morales y Humala duró unas tres horas durante la cual suscribieron una declaración conjunta sobre el cuidado ambiental del lago Titicaca y revisaron las facilidades portuarias que Perú otorgó a Bolivia para el uso del puerto de Ilo (sur) sobre el océano Pacífico.
Durante la reunión Humala reveló que se abordó el tema del acceso al mar de Bolivia, sin precisar si se conversó sobre la pretensión de La Paz de presentar en 2012 una demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, tal como hizo Perú en 2008.
En ese sentido el presidente peruano reiteró el "apoyo (de su gobierno) a la demanda legítima de salida al mar de Bolivia", posición invariable de Lima desde hace décadas.
Según Morales, la pérdida del litoral en la guerra con Chile "no es un problema del gobierno chileno actual sino es un problema que nos han traído las oligarquías del pasado, las transnacionales que se llevaron nuestros recursos naturales".
La cita se concretó en un contexto en el que las relaciones entre La Paz y Santiago se han enfriado por la pretensión boliviana de presentar esta demanda ante La Haya para recuperar el acceso al mar, para lo cual tiene que denunciar ese tratado de 1904.
El problema de Bolivia con Chile "es un tema bilateral y regional", subrayó Morales sobre la exigencia de su país de recuperar con soberanía el acceso al océano Pacífico que perdió en la guerra de fines del siglo XIX.
"Perú y Bolivia no tienen problemas sobre el mar, el problema que tenemos es con Chile y no con Perú", remató Morales.
Morales condujo desde 2006, cuando llegó al poder, un diálogo bilateral fructífero con Chile, pero este año se quejó de que éste no avanzaba y que por ello su país recurriría a un tribunal internacional para recuperar el acceso al mar.
Recientemente Morales anunció que en febrero viajaría a La Haya para reunirse con juristas y estudiar el tema de la eventual demanda.
Chile considera que no hay ningún diferendo limítrofe con Bolivia.
Humala viajó especialmente a Cusco desde Lima para reunirse con Morales, quien llegó a la antigua capital del imperio inca por la mañana, procedente de La Paz para tomar unas vacaciones de cinco días en la ciudadela inca Machu Picchu.
En Cusco los dos mandatarios jugaron en un partido de futsal (fútbol informal) entre autoridades de Perú y los hombres de la seguridad de Evo Morales, que acabó con una paliza de la visita 12 a 3.
La reunión fue la segunda entre Morales y Humala, desde que el peruano llegó al poder en julio. En el pasado los dos han manifestado afinidades ideológicas.
Fuente: AFP